金宇澄、李佩甫、王蒙、格非和蘇童(左至右)

“我是作協(xié)的，我父親是做鞋的。”李佩甫說。9月29日晚，在中國現(xiàn)代文學(xué)館舉行的第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，觀眾席幾百位國內(nèi)知名作家爆發(fā)笑聲，因臺上得獎(jiǎng)?wù)呃钆甯Πl(fā)表的這句得獎(jiǎng)感言，這位花甲之年的作家用幽默的語言表達(dá)了獲得中國文學(xué)最高獎(jiǎng)的感受：“我的父親做了48年的鞋，我寫了38年小說，人一輩子能做好一件事已很不容易。”

四年一屆的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)今年8月16日揭曉，5部獲獎(jiǎng)作品分別是格非的《江南三部曲》、王蒙的《這邊風(fēng)景》、李佩甫的《生命冊》、金宇澄的《繁花》和蘇童的《黃雀記》。昨晚，五位作家齊聚北京領(lǐng)獎(jiǎng)。王蒙領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)特別感謝了自己已經(jīng)過世的妻子：“我感謝所有支持我寫作的親人和友人，我感謝我已過世的妻子崔瑞芳。”而蘇童則直言自己此刻的喜悅：“我從不掩飾我的高興。非常感謝62位評委的決定，這個(gè)決定必將成為我未來生活中最美好的回憶之一。”首部長篇就得獎(jiǎng)的金宇澄表示，自己的得獎(jiǎng)?wù)f明城市主題同樣是打開文學(xué)視野的一把鑰匙。

已出版過十部長篇作品的河南省作協(xié)主席李佩甫在領(lǐng)獎(jiǎng)后說，自己前幾天在網(wǎng)上看到過一篇文章，名為《小鮮肉秒殺老作家》。文章的觀點(diǎn)是，時(shí)代變了，文學(xué)的類型化讓閱讀有了更多選擇，很多人不再看“老作家”們的書，而轉(zhuǎn)向了“小鮮肉”作家。“的確，社會生活的變化令人瞠目結(jié)舌，但真正讓我糾結(jié)的，不是擔(dān)心被年輕人打敗，而是面對變化，我怎么樣才能準(zhǔn)確地找到表達(dá)的方式。”李佩甫說，“在這個(gè)意義上說，我的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，那我就繼續(xù)努力。”

而格非也在拿獎(jiǎng)時(shí)表達(dá)了對當(dāng)今寫作風(fēng)氣的看法，認(rèn)為當(dāng)今作家很多已經(jīng)忘記了寫作的意義，應(yīng)該把司馬遷當(dāng)榜樣，在娛樂化的今天文學(xué)不僅僅是一種娛樂和休閑，更有著自己的責(zé)任：“在今天這樣一個(gè)文學(xué)寫作日趨娛樂化的時(shí)代，司馬遷的偉大抱負(fù)對我們是一個(gè)偉大的提醒。因?yàn)樵诮裉斓纳鐣钪校膶W(xué)仍舊是一種重要的矯正，文學(xué)寫作不僅僅關(guān)乎娛樂和趣味，也關(guān)乎良知，關(guān)乎是非，關(guān)乎世道人心。”

王蒙在得獎(jiǎng)后發(fā)表了對近些年頻頻引發(fā)爭論的文學(xué)獎(jiǎng)的看法，他認(rèn)為文學(xué)獎(jiǎng)必須公正和廉潔，否則即便得獎(jiǎng)，也沒有意義。“好作品即使沒有得獎(jiǎng)依然是好作品，有的作品得了獎(jiǎng)，卻暴露了缺陷，一時(shí)沾了獎(jiǎng)的光，但于人、于己、于文學(xué)無補(bǔ)，而且有愧。”

王蒙說，文學(xué)獎(jiǎng)不能八卦化、淺薄化、低俗化，得獎(jiǎng)不是目標(biāo)，更不能用一肚子臟水去抹黑一個(gè)獎(jiǎng)。去年魯迅文學(xué)獎(jiǎng)詩歌獎(jiǎng)中詩人周嘯天得獎(jiǎng)引發(fā)了爭議，也把一直大力推薦他的詩作的王蒙卷進(jìn)了輿論漩渦，王蒙這次得獎(jiǎng)后闡述了因?yàn)槲膶W(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生的非議，王蒙希望“有對于作品的公開公正的批評與甄別，而不是庸俗的、無聊的對于文學(xué)獎(jiǎng)的信口開河和嘀嘀咕咕。”

另一位獲獎(jiǎng)?wù)咛K童也十分謙虛，表示自己看到了這個(gè)獎(jiǎng)“正面的內(nèi)容和背面的內(nèi)容”，提醒自己和得獎(jiǎng)?wù)叱艘吹郊?lì)，“還要看到鞭策的聲音，以及那些批評的和不滿的聲音。”

記者 陳夢溪