原標題：西安女工被殺案重審 “兇手”獲判無罪

3月22日，王華州（中）在律師陪同下從西安中院領取重審無罪判決書。受訪者供圖

西安中院重審判決書判決王華州無罪。受訪者供圖

29年前的一起命案，讓王華州經歷了近20年的“牢獄之災”。

1990年5月，西安電力電容器廠一女工遇害，同住該樓、時年30歲的王華州被鎖定為嫌疑人。1990年5月，王華州因故意殺人罪被刑拘，同年7月被逮捕。1994年8月，西安市中院一審判處王華州死緩。隨后的二審維持這一判決。

2010年王華州刑滿釋放后開始申訴。2017年，最高法書面回復王華州，“陜西省高院已對此案立案審查”。2018年6月12日，陜西省高院撤銷了對于王華州有罪的終審裁定，以及此前西安市中院的一審判決，責成西安市中院重審此案。

昨日，新京報記者從王華州代理律師許小平及西安中院處獲悉，西安中院已于日前對“王華州故意殺人案”下達重審判決書：王華州犯故意殺人罪的事實不清，在案證據尚未達到確實、充分的證明標準，指控的罪名不能成立，判決王華州無罪。

王華州表示，已和代理律師計劃，待重審判決10天上訴期過后，將向相關部門申請國家賠償。

女工遇害 同樓男子成“兇手”

1990年5月5日約21時，西安電力電容器廠女工宿舍，女工史小萌（化名）被人殺害。與妻女同住該樓的西安鐵路分局機務段運轉車間見習司機王華州，隨后被認定為“兇手”。

西安中院重審判決書，還原了檢方指控王華州的“作案經過”：王華州見史小萌獨自在室內看書，與其閑談中起邪念，強奸時遭到反抗，即從室內電爐下拿起磚塊，在史頭部猛擊數下，后恐其不死，又用電爐電線，緊勒史頸部，致其死亡。

1990年5月15日，王華州因故意殺人罪被刑拘，7月20日被逮捕。但由于證據缺乏，案件一直沒有判決。直至1994年8月17日，西安市中院判處王華州死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。法院同時判處王華州賠償死者父親經濟損失3000元。王華州不服提起上訴。1994年10月7日，陜西省高院駁回王華州的上訴，維持原判。隨后王華州進入監獄服刑。2010年6月5日，王華州獲釋后開始申訴。

案件轉機出現在2017年。中國裁判文書網一份刑事通知書顯示，2017年6月最高法通知王華州，陜西省高級人民法院已對該案立案審查。2018年6月12日，陜西省高院撤銷了對于王華州有罪的終審裁定，以及此前西安市中院的一審判決，發回西安市中院重新審理此案。

改判無罪 準備申請國家賠償

昨日，新京報記者從王華州代理律師許小平及西安中院處獲悉，西安中院已于3月22日對“王華州故意殺人案”下達重審判決書，判決王華州無罪。

西安中院判決認為，經對在案全部證據進行審查，本案證據之間尚存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，且缺乏明確指向王華州作案的客觀證據，本案證據未能形成完整的證明體系，不能據此得出王華州作案的唯一性證據。

法院就此列出了三點具體評判：首先，案件認定王華州故意殺人的直接證據，僅有其在偵查階段的三次有罪供述，但該有罪供述不能作為定案依據。其次，在案證據無法將王華州鎖定于案發現場，在案發現場沒有查到王華州的任何生物信息，從王華州身上也沒有查到被害人的生物信息，案件的客觀證據沒法證明王華州曾經到過案發現場，更無法證明王華州實施了殺人行為。最后，案件無法排除他人作案的可能。

法院審理認為，公訴機關指控被告人王華州犯故意殺人罪的事實不清，在案證據尚未達到確實、充分的證明標準，指控的罪名不能成立，對王華州所提起并未作案的辯解及其辯護人所提本案事實不清、證據不足的辯護意見，予以采納。

“目前正在準備申請國家賠償”。昨日，王華州代理律師許小平告訴新京報記者，此案重審宣判后，需要過10天的上訴期后，才能依據相關法律向相關部門申請國家賠償。

對話

王華州：熬著盼著，快麻木了“現在身體不行了，啥都干不成。”昨日王華州在接受新京報記者電話采訪時表示，此前長時間的煎熬已讓自己“快麻木了”，以致對于無罪判決結果都不悲不喜。而為了讓自己生活有所保障，當前正準備申請國家賠償，此外，更希望能回到原單位工作，同時補上服刑期內斷掉的社保、醫保和工齡。

新京報：何時拿到重審判決書的？

王華州：3月22日下午3點，我和許小平律師去西安中院拿到的重審判決書。在此前幾天，西安中院給我打的電話，

新京報：面對這個判決結果，你和家人的心情是怎樣的？

王華州：很多人都問我這個問題，我真的是不悲不喜。都被關押20多年了，天天都是這樣，熬著，盼著，說真的，精神上都快麻木了。我母親對這個結果悲喜交加，因為我今年快60歲了，她擔心我以后的生活無人照顧。

新京報：你是哪年出獄的，后來在做什么？

王華州：2010年6月出獄的，當時是妹妹、妹夫去接我的?；丶业谌欤揖团苋ナ「咴哼f交了我的申訴狀，這以后，每過十天半個月，我都會去一趟，問問情況。

新京報：出獄后的生活狀況是什么樣的？

王華州：工作主要是打臨時工，有時也擺個地攤，掙點錢然后就接著申訴。2017年我父親尿毒癥嚴重后，去年10月份不在了，母親現在85歲，我就在家里照顧他們。我現在一貧如洗，每個月就600元的低保，之前父親生病把錢都耗光了。妻子也在我入獄時離婚改嫁了。

新京報：讓你堅持申訴的動力是什么？

王華州：堅持動力，主要是想為自己討個公道，因為這個事情（殺人），真不是我干的，跟我一點關系都沒有。哪怕有我一點過錯，導致了這個案子，判了也就認了。

新京報：案發至今已近30年了，目前還期待真兇歸案嗎？

王華州：那我肯定想呀，我從入獄第二天起，就盼著這個案子破了，把我放出來。我一直都是這個想法，一直期望，一直破滅。當時被判死緩，看到我老母，自己真的不想活了。

新京報：目前你最關心的是什么？

王華州：我這個歲數身體也不行，現在社會節奏又這么快，我什么也不懂也不會，比較迷茫。國家賠償肯定會申請，那是今后的生活依靠，沒有經濟基礎怎么過活？不過我更擔心的是服刑期內斷掉的社保、醫保和工齡該如何補上。我之前工作單位也算是國企，現在輪到這一步，希望相關部門能幫忙協調解決這些問題，能讓我回到原來的單位。

本版采寫/新京報記者 李一凡