前些年被國內部分媒體莫名追捧的所謂“國際資本大鱷”——索羅斯，最近發表了一系列言論，從意識形態角度批評世界最大的資產管理公司——貝萊德，宣稱其投資中國的行為是“悲慘的錯誤”，將會造成客戶資產損失、最終損害美國利益。索羅斯這種“博眼球”套路，終于露出了其“非主流、非專業”，以意識形態為先導的狐貍尾巴。

貝萊德公司管理著超過4萬億美元的金融資產，投資覆蓋全球，遍及金融市場的各個細分產品，是真正的全球性、主流性的金融機構。而且，從投資規模和宏觀視野上，也輕松碾壓索羅斯這種“投機風格”的細分領域金融機構。縱觀全局，貝萊德公司在中國的大規模投資并非個案，全球所有巨大規模的金融資產管理公司過去20年來都高度重視中國市場，它們在中國本土金融資產和離岸金融產品（如中概股）都“布有重兵”，且總體上持續盈利。

其中的道理并不復雜。過去二三十年來，中國不僅經濟體量巨大，而且一直是全球增長最快的地區，政治穩定、社會繁榮——中國實體經濟的迅速發展，帶動了虛擬經濟的價值膨脹——說白了，如果國際主流金融機構錯過了這20年的“中國機會”，恐怕早就被金融市場淘汰了。近一年多時間，盡管有新冠疫情的影響，中國的資產管理市場依然是全球增長最快的金融細分領域，每年新增公募基金發行規模輕松超過萬億元人民幣，是全球資產管理公司垂涎三尺的“大蛋糕”。如果翻開中國最大的30家公募基金公司股東名錄，世界主要的金融機構早已“赫然其中”。

客觀說，這些國際金融大機構之所以對中國抱有“深厚的感情”，是因為他們清楚地認識到中國經濟向上的趨勢不可逆轉，不布局中國就會喪失客戶、被競爭對手打敗。同樣的故事也發生在中概股上，盡管直到今天，中概股還面臨包括中美監管協調、跨境法律法規、財務統計規范等技術問題，國際主要金融機構依然在過去20年積極“擁抱”中概股。他們看中的，是中概股背后的中國財富故事，不想也不敢戴上政治和意識形態的“有色眼鏡”。反過來，中國經濟和中概股的財富增長，也沒有讓理性的國際資本失望，未來更將如此。

資本是理性的、也是中性的，但資本家不是——資本家都是個體的人，必然帶有政治傾向和意識形態色彩。新中國建立以后，以榮毅仁等為代表的紅色資本家，熱愛新中國、擁護社會主義、從民族大義出發、犧牲小家的利益，最終為新中國的建設做出了巨大的貢獻，中國人民不會忘記、歷史也不會忘記。相反，以索羅斯為代表的、仇視中國的資本家也一直存在，他們可謂用心狠毒。

早在1998年，索羅斯就開始了“做空”中國的惡毒計劃。彼時，亞洲金融危機肆虐，全球金融資產大崩盤，香港經濟“負增長”、失業率高企。索羅斯以為機會來了，就瘋狂做空港幣和香港股票市場，妄圖大賺一筆。可惜，索羅斯忽略了一個細節，那就是香港背后有一個經濟“巨人”——中國大陸的支持。最終結果是，索羅斯遭遇了其人生最慘烈的一次失敗，虧了一筆巨款，當然也就更加深了其對中國的仇視。以至于這23年來，每次中國經濟稍有波瀾，索羅斯就會忙不迭地跳出來抹黑中國。

隨著中國經濟的不斷發展，中國老百姓手里的錢越來越多，金融資產投資、保值增值的需求必然越來越大，公募基金和私募基金市場潛力必然巨大。以QFII和QDII為代表的跨境資本投資也會“飛入尋常百姓家”，會有越來越多的國際資產管理公司幫助中國老百姓理財。這就需要普通民眾更加了解金融專業投資的特征，果斷識別和屏蔽那些網上宣揚“一夜暴富”的索羅斯們，讓自己的財富保值增值、穩定增長。中國經濟的平穩增長，以及國際投資機構的收益率已經無數次證明，想靠“做空”中國謀取金融財富的索羅斯們最后只能有一個結局：失敗。（作者是甬興證券首席經濟學家）